Как на коэффициенты логистической регрессии повлияет тот факт, что два предиктора сильно коррелируют?
Когда два или более предикторов в модели логистической регрессии сильно коррелируют между собой, это явление называется мультиколлинеарностью. Наличие мультиколлинеарности может приводит к нескольким потенциальным проблемам:
▫️Нестабильность коэффициентов регрессии. Это означает, что небольшие изменения в данных могут привести к значительным изменениям в оценках. ▫️Коэффициенты становятся менее надёжными для интерпретации и предсказания.
Например, если обучить модель, используя сильно коррелированные признаки, не все знаки коэффициентов будут соответствовать бизнес-логике. Так, уменьшение значения признака «остаток долга / сумма выдачи» должно приводить к уменьшению вероятности дефолта. Но из-за мультиколлинеарности коэффициент сменил знак на противоположный, и признак стал говорить об обратном: чем меньше остаётся платить, тем больше вероятность дефолта.
Как на коэффициенты логистической регрессии повлияет тот факт, что два предиктора сильно коррелируют?
Когда два или более предикторов в модели логистической регрессии сильно коррелируют между собой, это явление называется мультиколлинеарностью. Наличие мультиколлинеарности может приводит к нескольким потенциальным проблемам:
▫️Нестабильность коэффициентов регрессии. Это означает, что небольшие изменения в данных могут привести к значительным изменениям в оценках. ▫️Коэффициенты становятся менее надёжными для интерпретации и предсказания.
Например, если обучить модель, используя сильно коррелированные признаки, не все знаки коэффициентов будут соответствовать бизнес-логике. Так, уменьшение значения признака «остаток долга / сумма выдачи» должно приводить к уменьшению вероятности дефолта. Но из-за мультиколлинеарности коэффициент сменил знак на противоположный, и признак стал говорить об обратном: чем меньше остаётся платить, тем больше вероятность дефолта.
#машинное_обучение
BY Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований from br
